Генератор Хаббарда

макс | Post: 264002 - Date: 26.08 (18:56)

Вобщем так, устройство действительно простое я уже отписался в одной теме и ещё сдесь отпишусь я его сделал и сделал с обычных катушек зажигания.в 2х вариантах
с "электроникой" и механикой. если чесно сделал его давно но отписываюсь ток сейчас были причины.... Кто хочет сделать его прежде всего выкиньте всё что знаете из головы и станьте патсаном малолеткой который зашол к бате на сто и нашол там кучю катушек зажигания...(в статье-биографии хаббарда было про это)
.... потом просто проэксперементируйте потключая провода савсем не к тем полюсам что надо. Ну и ненароком заметьте что рядом лежащая катушка тоже вдруг дала искру..... 

street | Post: 265370 - Date: 03.09 (06:04)

Да вроде тож.., за велодинамку.
Теоритицки...
Слева магнитное поле спадает , искра скачет направо , там режим магнето.
Бегунок проворачивается , справа размыкается , левая в режим магнето..., теперь искра скачет на левую...
Относительно средней магнитное поле появляется то слева , то справа..
как в велодинамке...
Не знаю будет ли халява , но работать должно. Магнето ведь работает...
да и велодинамка тоже.

Пожалуй , бегунок в такой схеме не нужен, счас исправлю.

Размер : 4.74 KB

_

street | Post: 265487 - Date: 04.09 (03:06)

Вот немного про всякие магнето..., бесконтактные...

http://www.dyr4ik.ru/forum/viewtopic.php?t=9212&postdays=0&postorder=asc&start=30

Читаю что Юрий Лукич пишет : 

СХЕМА 3- обалденная вещь по своей простоте и надежности, почему «наши» конструкторы прошли мимо…,может, из за патентной чистоты, но я не думаю , что японцы мне «предъявят»!!!Правда, они ее «наворачивают»ограничением максимальных оборотов, защитой по температуре, цепями индикации сигнализации. Но СУТЬ перед ВАМИ. Применяется на «водниках»Кавасаки,Ямаха.Л.М. Тохатцу15,подозреваю, что и на Сельве что то подобное, мокики Сузука(Сепия,Карна.) 
Работает от одной катушки в генераторе, используя ее как питающую «высоким» так и как датчик.

street | Post: 265580 - Date: 04.09 (22:02)

могу добавить , что если искру на ВВ обмотку второй бобины без замыкания первички оной , то стрелочник не шелохнётся.
Если первичку второй бобины замкнуть ..., то стрелка амперметра дёргается. В цепи ВВ обмотки.

макс | Post: 265588 - Date: 04.09 (22:49)

street ты очень близко подобрался чють схему измини (почти всё как на рисунке) и адаптируй под 6 -8 катушек зажигания не забудь про смену полюсов ну есстественно по средине 2 обмотки одна на самопитание 2я на нагрузку.... 

street | Post: 265589 - Date: 04.09 (22:58)

макс Пост: 265588 От 04.Sep.2010 (15:49) 
и адаптируй под 6 -8 катушек зажигания

Дык , нам много не надо... половинку или ... всё...
Погоди 6-8... тут с намагничиванием гвоздя не разобраться толком...
Для начала двух довольно.

не забудь про смену полюсов

Э-ээ...

ну есстественно ...

чють схему измини

Ты чего сказать - то хотел?

макс | Post: 265590 - Date: 04.09 (23:01)

не минимум 4 и то мало выхот будет мизер

street | Post: 265592 - Date: 04.09 (23:02)

макс Пост: 265590 От 04.Sep.2010 (16:01) 
не минимум 4 и то мало выхот будет мизер

На стандартных? Дык мы ж закон Ома чтим...

макс | Post: 265596 - Date: 04.09 (23:08)

street предстафь на минуту что ты этого закона не знаеш и помудри с простыми катушками зажигания и кстати бегунок пока остаётся лутшее решение даже с гирконами не всегда работает а с бегунком и магнитом всегда!
кстати ктонибудь тут пространственное мышление имеет? или только плоское как на платах электронных хехе

макс | Post: 265607 - Date: 04.09 (23:34)

всё просто намагничивание сердечника не стопроцентов одинаковое а магнит знает когда надо "тикать" от сердечника к другому

...конечно не спорю схема с гирконами лутше контактной но-о гирконы иногда залипают и тогда девайс останавливается и "горит" а гирконы с большой проходной способностью я ещё не нашол да и "выключить" их сложно когда есть магнитное поле... 
на щёт заземления его можно использовать(я не использовал) и ещё к плюсу шарик как у теслы (не проверял но идея хорошая)так что у вас есть шанс и меня переплюнуть хехе хотя я уже спромышленнными магнитами работаю и с ваккуумным ускорителем потока....

макс | Post: 265613 - Date: 04.09 (23:47)

далеко то далеко но пока ток в одной плоскости! (девайс рабочий та ещё не слелал) а вот сделаеш тогда и плюй в трёхмерке не даже в четырёхмерке

о опять ко мне ругаться пришли хехе (не пойму чё им не нравится в моих постах? яж не выдаю никаких секретов итак без меня могут люди сами догадаться и про солнечные частоты и про девайсы ....)

street | Post: 265614 - Date: 04.09 (23:48)

макс Пост: 265612 От 04.Sep.2010 (16:42) 
(девайс рабочий та ещё не слелал)

не.. не сделал..

а вот сделаеш тогда и плюй в трёхмерке не даже в четырёхмерке

Хорошая мысль...
Насчёт четырёхмерки... 

макс | Post: 265621 - Date: 05.09 (00:02)

вечно испортят настроение и уходят опять за маниторы подсматривать вот ...Пи..(эт вместо мата) четвёртое измерение это время ты это учитывай и ещё если кто может посоветывать хорошие чюствительные гирконы с пропускной способностью высокой, скажите какие а то на тех что были до моего отезда когда первые девайсы делал накрывались изза нестабильности какраз гирконов(решил снова возьмусь за старое в смысле за новое старое)

street | Post: 265635 - Date: 05.09 (00:38)

макс Пост: 265621 От 04.Sep.2010 (17:02) 
четвёртое измерение это время

Не думаю..., время относительно.

Mixer | Post: 265641 - Date: 05.09 (01:02)

Что скажете на такую( упрощённую) схему.

Размер : 22.95 KB

Mixer | Post: 265686 - Date: 05.09 (06:07)

Свои предположения я сейчас сделаю опираясь только на слова макса и только чуть-чуть свои . Если разместить меньше 4 катушек, то у магнита просто не хватит возможно силы долететь до следующей катушки - это во-первых( на восьми однозначно лучше). Во-вторых - по словам макса больше катушек значит мощнее. Макс сказал переделать немного катушку зажигания - переделать значит разсоединить первичку и вторичку. Далее он сказал подключить не по описанию - значит на вторичку. Вторичка многовитковая - значит более сильный магнит. Он сказал включить её и последить за рядом лежащей - значит обе являються многовитковыми сильными магнитами. Потому я и нарисовал и наружные и внутреннюю многовитковыми.Связь у них будет и эл. и маг.. Мне кажется первички у внешних катушек не нужны , ходы через них на вторички - лишние потери трансформации. А во внутренней - нужны для частичного съёма для своих целей. Я пока не понял фразу о смене полярностей...

Я думаю система с магнитом сама себя регулирует с каждым импульсом увеличивая потенциал на центральной и гармонизируя увеличивающийся по амплитуде резонанс во времени.Включение вторичной с прерывателем ещё можно обдумать. Но однозначно нужно пробовать.

Mixer | Post: 266237 - Date: 09.09 (04:37)

Не судите строго, я не профессионал . Чтобы собрать из катушек некую последовательность должны присутствовать как минимум три функциональных элемента в каждой катушке.1-возбудитель, 2-передающая точка,3-приёмная точка.Исходя из этого я смею предположить следующие схемы. В каждой катушке есть возбудитель - 1-я обмотка.В каждой катушке есть передающая точка - передаёт к приёмной точке соседней катушки. 

макс | Post: 266297 - Date: 09.09 (17:05)

Сначала сделайте девайс потом описывайте принцыпы действия и уж потом электронный вариант ТОЛЬКО ТАК иначе будете ходить вокруг да около и нифига не намутите НЕ увадите форум в сторону терминами Пробуйте! Я начинал с малого(я практик) а добился того что ща никто из вас и не подозревает и всё изза того что всё это я сначало делал исходя из информации имеющейся у меня от первоисточника а потом теорию создавал исходя из действующей модели! я сделал:
1)Эдвина Грея(получил малый выход и забросил потом ещё вернусь) 2)Хаббард (получил выход использовал девайс и получил теорию) 3) создал девайсы Герца-(неизвестно кто есть ток описание опыта) связанные с полётами при использовании частот (летал(тикал) некоторое время от всех по тайге)4) создал антену приёма солнечной частоты ! (колосальная энергия при относительно малых размерах) 5) умолчю пока не рассказываю 6)промышленная установка хаббарда с эл магнитами охлаждаемыми жидким азотом на 3 с капейками гигавата.... 

макс | Post: 266332 - Date: 09.09 (22:03)

я выкладываю только факты и всё что я сделал ! додумаетесь до всего что я перечислил теоретически? флаг вам в руки! ток жисть она короткая! а вот если практикой займётесь а не теорией то в конце концов добётесь своего! я свои мозги никому не вставлю. и своё виденье не навязываю. хотите делайте, хотите нет, не моё дело! факт ещё вот в чём, я недавно разговаривал с сыном одного из моих приятелей, и мы с ним поспорили я ему дам 300$ если он сделает и выложит сдесь на форуме видео с девайсом! а теперь подумайте кто умнее вы со своими формулами или патсан 12 летнего возраста... информацию я дал одинаковую что вам что ему!кому после этого будет стыдно? 

макс | Post: 266352 - Date: 09.09 (23:41)

хех вы не знаете условия какие я ему сделал всё увидите сами когда видео будет канешн если его не удалят ....вчера пытались взломать мой здешний аккаунт и не только это было кое кто уговаривал не делать генератор .... вобщем всё начинает закручиваться, я вижу что ктото пытается попросту помешать тем кто ХОЧЕТ сделать генератор и вомногом благодаря некоторым постам .... и не надо язвить это не поможет если те кто додумается и станет обладателем девайса реально работающего благодаря некоторым моим постам и личным сообщениям это будет победа дальше будет ток 1 путь (солнечная антена, полётный двигатель герца и то что я не называл)и это будет потому что сделав хаабарда у них будет теория а использовав теорию и до теслы и до остальных девайсов рукой подать даже не так ток тупо делать и делать и расширять производство! 

street | Post: 266396 - Date: 10.09 (07:31)

Вот тот момент с ростом амплитуды колебаний в ВВ-цепи бобин.
И нпряжение и ток возрастают примерно в два раза.
Этот рост обеспечивается из источника. Но напряжение источника 12 вольт , ток вырастает тоже в два раза ,а вот длительность одинакова.
Итого на ВВ стороне растёт и ток и напр в два раза 
На НВ стороне растёт только ток в те же два раза . Всё это за одинаковое время.

Примерно предполагаю что сделал Хаббард. Он соединил две бобины ВВ-обмотками (возможно через свечу).
Повесил на НВ-обмотку кондёр от контактов прерывателя, либо дроссель из НВ-обмотки бобины.
В результате получил серию искр на свече , вместо одной единственной от обычного подключения. Далее он вероятно, попытался получить серию искр и на второй бобине , заменив кондёр прерывателя ещё одной бобиной.

Ну , а потом , вероятно выяснилось , что если вместо кондёров цеплять первички бобин , то можно ещё и лампочку туда же повесить.

макс | Post: 266404 - Date: 10.09 (16:51)

Браво дело за малым 6-8 катушек соеденить и запустить!а в место свечи можно использовать что?

Post: 266473 - Date: 11.09 (05:06)

На счёт перевернуть через раз скорее всего так и придётся. Это макс тоже сказал - менять полярность. Есть ещё одна мысль по подключению первички. Вот эту точку над надписью Х1... что если её попеременно подключать то к "-" , то к "+" батареи. Тогда к "-" прямой ход, к "+"- на обратке замкнутые витки( копят ток как в магнетто). Опять "-", "+"... Но это уже другая схема подумать тоже нужно...

Mixer | Post: 266836 - Date: 13.09 (03:58)

Вы, уважаемые, не правильно ищете в данном! случае. И илдаб и макс действительно многое сказали. Дальше уже только чистая схема. Не правильно потому, что вы ищете уже запрограммированный результат и не слышите людей, которые это уже сделали. Всем сказали, что прироста вначале нет. А это значит, что прироста и не обнаружите. Прирост приходит после некоторого времени работы устройства, сложенного по определённой схеме. Т.е. это не через десяток циклов.Пропытайтесь просто адекватно воспринимать информацию извне, не искажайте её своими домыслами. Посмотрите как профессор Поль в книге "Элетричество" в первых главах делает опыты по току.Он увидел нагревание, магполе,химич изменения. Он не начал сразу говорить о электронах в проводнике. Он адекватно делает выводы из своих экспов. Так делал и Тесла. Ставил себе вопросы, делал экспы, делал из них выводы. Как можно описать процессы, которые не обнаружены даже. Вам сказали как искать. Обязательно соединение всех катушек. А тогда и возникнет необъяснимое. Схема очень и очень проста. Без наворотов по сложению и вычитанию. Без охрененно точных до муллиметра импульсов и интервалов.НЕ ИЩИТЕ ПРИРОСТ!!! Просто сделайте систему из 8 катушек. Я так и сделал, цепочку. Пустил одиночный импульс в начале и увидел реакцию цепочки. Потом закольцевал. Опять пустил импульс. В схеме сходяться воедино все высказывания илдаба и макс

Mixer | Post: 266854 - Date: 13.09 (04:56)

Предположим есть некая неизученая среда. Она не видна,мы не знаем как на неё подействовать, мы не знаем на что она реагирует, мы не знаем чем снять с неё реакцию и чем повоздействовать. И тут у нас появляется некое устройство. Каждая точка в котором взаимосвязана с каждой другой точкой в нём же( напоминает воду в тазике ). Мы начинаем возбуждать это устройство ( воду в тазике). В этом устройстве получается некий хаос( как в тазу). В устройстве 4 точки воздействия.От каждой точки пойдут волны. После некоторого времени работы там начнётся полный хаос. Получиться что этим хаосом мы начнём воздействовать на среду окружающую это устройство.И вдруг так сложаться случайные процессы в этом хаосе, что скомбинируют некое случайное воздействие на эту среду. Среда очень сильно лягнётся в ответ. Но вспомним, что в нашем устройстве всё связано со всем. А значит реакция ответа отразиться во всей системе серией своих волн.Это добавит хаоса увеличив вероятность появления новых подходящих условий на воздействие на неизвестную среду. И так со временем мы наберём кучу ответов от этой среды. И похоже эти ответы весьма энергитичны. Во! ух... 

Mixer | Post: 266877 - Date: 13.09 (05:59)

NATAN Пост: 266851 От 12.Sep.2010 (21:45)
Катушки зажигания стоящие в цепочке соединены между собой последовательно или параллельно?

Парралельно.

Mixer | Post: 266901 - Date: 13.09 (07:25)

Воспользуюсь случаем , а то самому рисовать было лень. Гляньте на №1 плиз. Чередуйте НВ=НВ//ВВ=ВВ//НВ=НВ//ВВ=ВВ
И так соедините 8 катушек. Возбуждать через ВВ обмотку нельзя, они оказывают слабое воздействие на сердечник. Следовательно возбуждать НВ обмотку.ВВ обмотки соединены и создают расширение импульса тока, нну и передают всё по всей системе.
Нас интересуют только токи. Потому не обращайте внимание на напряжения. Особенно токи на НВ обмотках.

Ну и ещё...Погоняйте эту хрень на симуляторе, сначала разорвите кольцо, отследите процессы поотдельности. Здесь нет СЕ. Потом соедините в кольцо, подумайте о комутации, которая бы не вредила волнам. Здесь явно что-то будет на практике.
А схема, как видите, тупее не бывает .Простое соединение одинаковых концов .
Ну и вспомните слова илдаба и макса - здесь есть всё.

С подключением нагрузки не торопитесь. Скорее всего катушка в центре соединена магнитным полем и как сказал макс имеет всего две обмотки - на нагрузку и на запитку.А генератор должен работать сам по себе.

Mixer | Post: 266925 - Date: 13.09 (16:40)

Частично согласен с вами. Я сейчас думаю над этими двумя направлениями. И первым делом обратил внимание на эффект магнето. И чтобы не тратить время зря, сейчас был бы не плох совет Макса. Это направление или направление магнето или оба вместе. Но разрабатывая эту схему, я пытаюсь просто совместить всё сказанное илдабом и максом, просто совместить и не думать!. С магнето нужно соблюдать точно время разрыва короткого. А это не легко было бы сделать малолетке - согласитесь. Поэтому я долблю эту максимально простую схему.

По почти такой схеме как вверху я вижу импульсные токи в НВ обмотках. Их амплитуда промодулирована частотой оборота трамблёра. Размеры +1.5 / -1.5 А. У каждого НВ контура эти токи смещены на 1/4 оборота. Возможно всё это чтото делает в пространстве. Сердечники расположены вертикально. Интересно, что с маг полем при этом, при таком смещении токов. Может это и есть бегущее по кругу маг поле. Интересно что же при этом происходит в центре. Это чёрт подери генератор!

И самое прикольное это то, что у этой системы почему-то есть определённое! направление вращения. М-дааа...

Да, кстати, подумайте как туда пульсовать не нарушая гармонию среды созданной этой закольцованной цепочкой . Дам время для поиска, насладитесь процессом, я лично получаю удовольствие от поиска .

NATAN | Post: 266934 - Date: 13.09 (19:11)

Нда Миксер, видимо подсказывали тебе подсказывали, да не подсказали или не понял ты. Дарю тебе на рассмотрение две схемки, половина решения в одной, другая половина решения во второй. Надеюсь приладить магнитик со стрелкой сможешь сам. И прислушайся к последнему посту Carna
Post: 267146 - Date: 14.09 (22:03)

я вижу после последнего моего визита тут было "жарко" спс street и миксер за то что вы есть за то что хоть чтото понимаете миксер тебе отдельное спс за то что Почти описал теорию Эфира Теслы конечно есть отличия моего понимания от вашего (ещё раз внимательно сравните с водой) теория ещё одного человека удивила она правильная ведь именно нечто подобное торнадо и образуется но некоторые посты просто тупы я несколько раз говорил сдесь про ен или HZ антены наверно не зря я о них так говорил они лишь доказывают существование Эфира а также у них есть очень интересное качество я общался через такую антену и могу сказать дальность приёма-передачи сумашедшая а скорость поражает быстрее чем говорить по телефону если находишься на дальнем востоке а твой абонент в москве или в питере.
и ещё скажу пока тут клавишами языки чесали "некоторые" 12 летний патсан собирает вторую установку на 6 катушек и я думаю он выиграет свои 300$ на мопед опередив всех вас выложив видео сюда или на другие сайты! 

...и ещё если он вас опередит я буду называть его по имени отчеству потому что он этого заслуживает!

street | Post: 267350 - Date: 15.09 (22:16)
На рисунке три дросселя и три такта работы цепи. Все три дросселя имеют одинаковое количество витков , намотаны строенным проводом (вероятно необязательно , но пока пусть так), а индуктивность третьего дросселя равна сумме первых двух.
Вообще-то рисунок не верно отображает , надо бы ещё два выключателя намалевать , но я не стал загромождать рисунок , надеюсь и так понятно , что по рисунку в дросселях течёт ток (мало, но есть и при рассмотрении считаем , что его там нет) хоть они и замкнуты перемычкой.
Итак, первый такт - вкл., ждём , намагнитился Др1. Теперь у него есть сколько-то реактивки.

Второй такт - подцепляем Др2 у которого два из трёх проводов обмотки уже параллельны и одновременно , присоединяем второй провод обмотки Др1. Что получили?
Получили , что омическое полной цепи не изменилось , следовательно нет условий для изменения тока в цепи, ток от источника не изменился. Ещё получили появление в цепи индуктивного сопротивления от второго дросселя - Др2. Его индуктивное равно Др1. В момент подключения , из-за возникновения вновь индуктивного в цепи , в Др1 ток(и в цепи в целом) остановиться , Др1 переходит в режим обратнохода и начинает повышать напряжение на индуктивном Др2, которое в первый момент после подключения велико. Из-за этой особенности обратнохода, время в течении которого Др2 намагнититься , будет много меньше времени первого такта, ведь напряжение на Др2 будет много больше , чем напряжение от аккума , благодаря деятельности Др1 на обратном ходе. Получаем , что реактивка Др1 на обратном ходе оного, "перескакивает" в Др2. 
Что происходит в Др1? Там режим обратного хода и ЭДС на выводах Др1 поменяет знак. На время обратного хода в Др1 , в цепи в целом, будет иметь место последовательное соединение источников питания , один из которых является источником напряжения(первоначальный источник - аккум) , а второй - источником тока (Др1 на обратном ходе) , то есть ток в цепи - ОБЩИЙ . Но один источник даёт только ток(акк) , а второй , по сути , только напр(Др1-обратноход).
Поскольку ток общий для цепи , то режим обратнохода и прямохода для Др1 совпадают во времени. Реактивка отдаётся из Др1 в Др2 и накапливается в Др1 - ОДНОВРЕМЕННО . Поскольку магнитное поле обратнохода спадает , а поле от тока из аккума нарастает одновременно и в той же пропорции , то на обмотку Др1 не будет наводиться противоЭДС от тока из источника напряжения(акк). Др1 намагнитится повторно без противоЭДС и за время много меньшее , чем в первом такте.Это время , по видимому будет определяться лишь временем намагничивания самого сердечника Др1 и больше ничем. Получается , что намагниченность Др1 во втором такте "нахаляу", ну .., почти ...

Далее третий такт. Цепляем Др3, и одновременно добавляем ещё один провод из обмотки Др1 и один из обмотки Др2. Снова омическое цепи не меняется , нет условий для изменения тока от источника напряжения(акк). Появление в цепи индуктивного сопротивления от Др3 тут же компенсируется ростом напряжения от обратноходов Др1 и Др2 , реактивка от них "перескакивает" в Др3(по условиям, индуктивное сопротивление Др3, равно сумме Др1+Др2) , ток в цепи , в общем-то остаётся неизменным и равен току по омическому сопротивлению цепи , которое тоже не изменно по условиям.

По обстоятельствам исключающим противоЭДС для аккума , намагничивание Др1 и Др2 происходит одновременно с их обратным ходом и занимает время много меньшее , чем намагничивание Др1 в первом такте.
Время третьего такта и второго такта одинаково и много меньше первого такта.(...??? , сердечников стало больше , возможно время всё-таки тож увеличится чуток)

Далее рвём цепь и снимаем реактивку в количестве в три раза (две в Др3 и по одной в Др1 и Др2) большем , чем было закачано в Др1 на первом такте , за минусом потерь на омическом цепи , которое по условиям неизменно и будет определяться временем , в течении которого мы будем париться с коммутацией дросселей.
Всё. Поправляйте ежели накосячил. Вроде всё по учебнику.